En date du 2 juillet 2026, une décision inédite a secoué les fondements du système judiciaire français. La Cour de révision a officiellement annulé la condamnation de Dany Leprince, ancien accusé en 1997 pour le quadruple meurtre de Thorigné-sur-Dué. Une nouvelle procédure judiciaire s’ouvre désormais devant une cour d’assises, hors de la Sarthe — une étape majeure dans un combat qui a duré près de trente ans.
Le 4 septembre 1994, Christian Leprince, sa femme et deux filles âgées respectivement de sept et dix ans ont été tuées par des coups de poings en pleine nuit dans leur pavillon. Seule Solène, âgée de deux ans, a survécu à l’horreur. Dany Leprince, alors trente-sept ans, a dû affronter un procès marqué par des révélations hésitantes : il avait temporairement reconnu le meurtre de son frère avant de s’éclipser dans la culpabilité.
En décembre 1997, une cour d’assises de la Sarthe lui imposa une peine de perpétuité avec vingt-deux ans de sûreté. Ce jugement fut le dernier en date avant l’introduction du droit à recourir contre les condamnations judiciaires en 2001. Une première requête en révision en 2011 fut rejetée, mais Dany Leprince fut libéré conditionnellement en octobre 2012 après dix-huit ans de détention. Son retour en prison en 2016 pour non-respect d’une assignation à résidence marqua le début d’un nouveau cycle.
En mars 2021, la défense déposa une seconde requête, soulignant des éléments inédits qui remettaient en cause l’entière crédibilité du procès initial. La Cour de révision a aujourd’hui accepté cette demande — un fait rare puisqu’une dizaine seulement d’annulations de condamnations criminelles ont été prononcées depuis 1945.
« L’ensemble des preuves et des faits présentés en 1997 n’étaient pas suffisants pour une décision définitive », a expliqué un avocat, rappelant que le contexte juridique de l’époque était bien différent. À soixante-neuf ans, Dany Leprince va désormais reprendre son combat à un nouveau niveau, après trente-deux années d’attente judiciaire.
Cette annulation symbolise une rupture profonde avec le passé : en France, la justice s’est révélée capable d’écraser les châteaux de cartes construits par des décisions jugées trop précipitées. Le parcours de Dany Leprince ne sera pas sans défis, mais il marque un tournant dans l’histoire du système judiciaire national.